בפרוס השנה החדשה .. על ההכרח לטעות (וגם בלוטת התריס)

כל השנה (וכבר עשורים מאז שיקמתי את גופי מכשל רב מערכתי) פונים ופונות אלי עם המון שאלות (חוזרות וחופרות) .. בגלל חשש אדיר לטעות

אממה..

מרוב חשש לטעות – פשוט לא עושים, משותקות ..

וכך אין התקדמות.

הכל בלופ.

ולמרבה הצער, זה לא עובד.

כשיש מחלה סביבתית – חובה לנקוט בפעולה !

(הימנעות מחשיפה לקרינה, למשל, נטילת מינרלים ונוגדי חימצון, לדוגמא, או שיטות חיווט מוחי, הירגעות ומדיטציה)

ואל תתבלבלו ..

החשש מובן לי, מוכר לי היטב,

כי אני במסע מאתגר ונורא כבר שנים ..

ואני יודעת ..

מאד מפחיד לטעות כשזה קשור לבריאות וליכולת לתפקוד.

(ועוד יותר כשהמשאבים מצומצמים – לא רק כסף, גם כוחות ויכולת ריכוז בגלל ערפל מוחי, אי ידיעת אנגלית ונגישות מוגבלת למידע, העדר מגורים הולמים ותמיכה משפחתית וחברתית ועוד)

החשש מאד מובן

וזה מעבר לרצון שהכל ילך חלק (כמו שהסביבה חושבת)

וגם מעבר לחשש ממה שיידרש כדי לתקן שגיאות, כי .. לעתים כלל לא ניתן לתקן (ומי כמוני יודעת), למרות שהגוף יודע לתקן את עצמו בהינתן תנאים הולמים (כמו שהאבולוציה הכינה אותנו לו .. ולא כמו הסביבה המודרנית הטכולוגית המתועשת)

כן,

כשהבריאות נפגעת, במיוחד כשזה בגלל הסביבה המשתנה (ולא לטובה), לצד אי ההבנה החברתית – החשש מהעתיד ומהלא נודע רב

אבל ..

הרבה מהלימוד הוא בהתגברות ובתיקון של טעויות

(בלימודי הוראה מודגש כי עדיף לטעות בזמן הלימוד – ככה בטוח ילמדו)

הצלחה מיידית לא מביאה ללימוד והפנמה

מניסיוני גם .. לעתים, עם הזמן, מתגלה כי מה שחשבתי כי הוא טעות, בעצם הביא אותי ללמוד עמוק יותר ולעלות על דרך חדשה, נכונה יותר.

במובן זה – לעתים טעות תתגלה כהזדמנות לצמיחה וליצירתיות

טעות אינה אבסולוטית. טעות היא תמיד יחסית למה שנראה לנו בראש שאמור לקרות (פרשנות למציאות), אבל במציאות אובייקטיבית, זו התייחסות סובייקטיבית

ואת החשיבה והמבט ניתן לשנות !

טעויות לעתים מכריחות למצוא את הדרך לחזור למסלול תקין, או לכבוש דרך חדשה, טובה יותר.

צריך ללמוד "לעבוד" עם טעויות, לעבור אותן, להכילן

ולסלוח לעצמנו.

לחבק את עצמנו

ולסלוח

(ויש שיאמרו גם להודות על אתגרי הדרך ועל הטעויות. כן, אפשר גם להתפלל – למי שזה מתאים, אמונה היא כוח חזק)

(ותקווה הכרחית לריפוי)

לסלוח לעצמנו

וליצור הזדמנות ואפשרות לתקן

ומתוך תיקון להשתפר

.

ר' נחמן אמר שאם נאמין שיכולים לקלקל, יש להאמין שניתן לתקן.

יש המפרשים אותו כ- אין אפשרות לטעות .. אבל אם כבר טעינו נוכל לתקן

ואני מאד מקווה שההמונים שכעת בדרך לאומן יתעוררו (איפה הצדיק שאמור לתקשר איתם?) יבינו שיש זולת וסביבה ויפסיקו לדרוס עוברי אורח, לעבור על חוקי המקום (סמים) ולהשאיר הרי זבל בדרכים באירופה ובכלי התחבורה (המקומיים מצלמים בזעם וזעזוע ומעלים לרשתות) .. כן, גם זו טעות שיש לתקן – ומהר. לא רק הצטופפות באומן בראש השנה היא התפתחות רוחנית. ניקיון והתחשבות בזולת ובסביבה חשובים לא פחות (בעיני יותר)

.

לטעות בעניני בריאות – מפחיד

כן, ממש לא מומלץ לטעות

אבל אין מושלם

וגם הידע מתפתח (לא רק שלנו, הכללי בעולם)

ומה שידוע היום רחב הרבה יותר משהיה ידוע לפני עשור, כשרק נפגעתי מהקרינה ומזיהום סביבתי. מאז למדתי רבות – בגלל מסע שכולו ניסוי וטעייה

המון המון טעייה

אבל גם אומץ לנסות

לקפוץ למים

לטעות

לבחון מה קרה, ללמוד, לחקור, לדייק ולתקן

.

בכל תחומי החיים ניתן לשפר

אז ..

לא אאחל שנה מלאה בטעויות, לא לא

אבל ..

שנצליח להכיל וללמוד ולתקן את כל מה שנפגוש בדרך

לראות הזדמנות בכל התנסות

ולהפיק את המיטב

במסע החיים המורכב

שמת לב לצילום הברכה שבפתיח למעלה?

כל כך יפה .. כמו רימון בברכה לשנה טובה ומתוקה

אבל .. זו בלוטת התריס ולא רימון.

(רימון, אגב, פרי מומלץ מלא נוגדי חימצון ובריא מאד ויעיל גם נגד רדיקלים חופשיים והשפעת קרינה)

בלוטת התריס של רבים ורבות היום זועקת.. חוסר תפקוד בלוטה זו מוציא המונים מאיזון ופוגם בשגרת חייהןם.

הטיפול התרופתי לא פותר את הבעיה, אלא מפחית תסמינים במקרה הטוב (ולא תמיד).

מערכת הרפואה בארץ מסתמכת על מידע מיושן, והסובלים ממשיכים לסבול.

(כנס על ריפוי טבעי)

ו..בהזדמנות זו של איחולי שנה טובה והרבה בריאות .. נציין כי ..

נמצא קשר בין קרינה סלולרית לבעיות בבלוטת התריס

למשל .. סרטן.

לכבוד החג .. רק כמה דוגמאות:

1- במחקר נמצא כי קרינה מסלולרי מגדילה את קצב חלוקת התאים בבלוטת התריס – קישור

2- פורפ' סדצקי וחוקריה מצאו כי משתמשי סלולר כבדים בסיכון מוגבר לסרטן בבלוטת התריס – כשמספר שיחות גדול, זמן שיחות ארוך הסיכון גבוה ב- 58%, במשתמשים ללא דיבורית הסיכון גבוה ב- 49%. – קישור

3- צוות מחקר הודי דיווח כי

“significant correlation between total radiation exposure and increasing TSH values among both all respondents

4- במחקר נמצא קשר בין שימוש בסלולרי מעל 15 שנים, מעל שעתיים שיחה ביום, זמן שיחות מצטבר גדול, מספר שיחות גדול (בהשוואה לכאלה שלא עשו שימוש בכלל) לבין סרטן בבלוטת התריס מסוג שהוא גידולים קטנים thyroid microcarcinoma

5- במחקר ה- NTP נמצאו גידולים לא סרטניים בלב ובמוח, וגם בבלוטות התריס ויותרת הכליה בחשיפה של חולדות נקבות לקרינת GSM – קישור לחלק הרלבנטי בפרסומים הרבים של ממצאי המחקר הארוך והיקר שנערך מטעם הממשל האמריקאי

6- מדענים מדווחים כי בין 2011 ל- 2017 פורסמו 9 מחקרים לגבי עלייה בסיכון לסרטני מוח כתוצאה בשימוש בסלולרי. 4 מחקרים הראו עליה בסיכון לסרטנים במערכת הווסטיבולרית. והועלה חשש לקשר לסרטנים נוספים: סרטן השד (גברים ונשים), אשכים, לוקמיה, בלוטת התריס. המדענים קראו לעדכן את הגדרת IARC של קרינת רדיו מ”מסרטן אפשרי בבני אדם” קבוצה 2B לרמה הגבוהה ביותר “מסרטן ודאי בבני אדם” קבוצה 1 – קישור

ויש עוד .. אז ..

נסכם כי עלייה במספר הסרטנים בבלוטת התריס באוכלוסייה הכללית בשנים האחרונות נצפתה ברחבי העולם.

נניח שחלקם נובעים מניסויים ומתאונות גרעיניים, ושאחדים נגרמו מריבוי צילומי רנטגן ובדיקות עתירות קרינה מייננת .. הממ.. אז הסלולרי לא אשם בכל הרע, אבל בחלק ניכר ממנו.

נציין גם כי דר' דברה דיוויס בכנס המומחים באוניברסיטת תל אביב בפברואר 2020 הזכירה את בלוטת התריס, בין שאר הנזקים לבריאות ד”ר דברה דיוויס התיחסה ל"דור 5, קרינה אלחוטית ובריאות, סקירה מדעית ועדכוני מדיניות".

סיכום נקודות מדברי ד”ר דברה דיוויס:

בשנים האחרונות מתרבה מניפולציה של מדע.
בעולם מתוקן מומחים עוסקים במניעת נזק ולא בהוכחה כי קיים נזק.
עיקרון ההיזהרות – חיוני לנקוט בצעדי הגנה לפני שיש ביטחון מוחלט בנזקים.
בקרינת רדיו הפגיעה אינה מ"חוזק ממוצע" של קרינה אלא מעוצמת שיאי הפולסים.
לארגון המזון והתרופות האמריקאי FDA סמכות לביצוע בדיקות קרינה לטלפונים והתקנים סלולריים אבל הוא לא מבצע אותן. בדיקות מתבצעות על ידי היצרנים לפי תקן מבוסס חום, כאשר ידועות השפעות ביולוגיות שאינן קשורות באפקט חימום.
בהתיחסות להשפעות ולנזקים בריאותיים, גנטיקה משולה לאקדח. הסביבה היא הלחיצה על ההדק – משפיעה על ביטוי DNA. כדוגמא מתיחסת דר' דיוויס לתאומים זהים (בעלי DNA כמעט זהה בלידה) שנראים שונים אחרי שנות חיים חשיפה אישית לגורמים סביבתיים.
מחקרים רבים מצביעים על השפעות בריאותיות שליליות של חשיפה לקרינת רדיו – סרטן, פגיעה ב- DNA, פגיעה בזרע, משקל אשכים, ROS בזרע, ROS בעוברים זכרים ועוד.
ממצאי מחקר NTP (שהוזמן והוגדר על ידי FDA) נדחו על ידי FDA בהצהרה כי הממצאים לא רלוונטים לבני אדם. למרות שכל גורם סיכון נבדק על מכרסמים כפי שבוצע במחקר ולמרות שזמן החשיפה ורמות החשיפה מייצגים חשיפה של בני אדם.
דמנציה מוגדרת כסוכרת של המוח. דר' דיוויס מתיחסת למחקרה של נורה וולקוב אשר מראה צריכת גלוקוז מוגברת במוח בעת שימוש בסלולר.
תוספי תזונה של חומצת שומן אומגה 3 ומלטונין משפרים תסמינים ומונעים חלק מנזקי קרינה במוח.
מחקרים מסוימים שנערכו אינם מספקים, לדוגמא מחקר בו תישאלו נבדקים פעם אחת לגבי שימוש בסלולרי ולאחר מכן עקבו אחריהם אבל לא מספיק שנים.
מאמרים שונים מדגימים עליה בסיכון למשתמשים בסלולר.
מאמרו של פילרס אלדישייר חשף עלייה בתחלואה בגליומה באונה הקדמית במוח בבדיקה בבריטניה. לא נמצאה עלייה בשאר איזורי המוח ולא בכל הגילאים שנבדקו.
נמצא גידול בסוגי סרטן שונים בבלוטת התריס שעלולים להיות קשורים לנזקי קרינה סלולרית – דורש בדיקה.
קיימים מחקרים שאיתרו סמנים ביולוגים (ביומרקרים) בדם, ירידה ביכולת תיקון של הגוף, עלייה בחומציות.
מחקרים שונים הראו פגיעה של קרינת רדיו בעצים.
מחקרים על בעלי חיים חשפו פגיעה בעיקר בחרקים ודבורים.

אז .. שנה טובה וצמצמו חשיפה לקרינה בלתי מייננת מזיקה

במסגרת ההמלצות המעשיות לשנה טובה ובריאה – הגיע הזמן ל..

הכנת הבית ללמידה מרחוק ולעבודה מרחוק בבית רק ברשת קווית (שהיא יציבה ומהירה וללא קרינה) ולא בתקשוורת אלחוטית שמזיקה לבריאות

(תודה לעמיר בורנשטין על המדריך)

בפוסט קודם פירטתי איך (שוב) הצילה רגישותי הקיצונית לקרינה את שכני מתחלואה קשה, ו.. איך גם הילד (על הספקטרום) שגר ממול הפסיק לצעוק ולהשתולל. דמנציה סביבתית היתה תוצאת הרגישות לקרינה במקרה שלי,

ובעקבות חוויה זו כתבתי על הקשר בין אוטיזם לקרינה, לקרינה קשר לתחלואה רבה – נוירולוגית, אונקולוגית, קרדיולוגית, אנדוקרינית ועוד

תעשיית הסלולר משקיעה מאמצים רבים לבלבל את הציבור ואת מקבלי ההחלטות, לטשטש ולהשתיק את נושא הבטיחות של מכשירים פולטי קרינה בלתי מייננת הוא מוטיב חשוב ומתמשך, כיון שהמחקר ממשיך ונמצאים ממצאים קשים מאד ש"מפריעים" לתעשייה.

חלק גדול מהמחקר מגיע מחוץ לארה"ב. אולם, גם הסניפים האירופיים והאסייתים של תעשית הסלולר והאלחוט הצליחו "לנהל משברים" ולערוך "משחקי מלחמה" מול מדענים וחוקרים, שלא הוכשרו ליח"צ ומלחמות תקשורת (רק שואפים לחשוף אמת ולהציל את הציבור ובריאותו). ראשי התעשייה בכל העולם מתאמים הצפת כיסוי עיתונאי כדי לעוות את תפיסת הציבור לגבי כשלים בבטיחות המוצרים והמחקרים הרבים המצביעים על נזקי הקרינה לבריאות.

וזה מתקדם, בגלל תאוות הבצע חסרת הגבולות .. אנו בעיצומה של פריסת דור 5 – טכנולוגיה שכלל לא נבדקה השפעתה על הבריאות ובטיחותה.

לדברי חוקרים, ניסויים בטכנולוגיה זו לא מאושרים בועדות אתיקה כי "אינה בטוחה" (כפי שמציינת דר' יעל שטיין בקטע הוידאו הבא). עם זאת, טכנולוגיה זו מיושמת בימים אלה על כל הציבור, ללא הסכמה ל"ניסוי" לא מבוקר זה. זאת, למרות נזקי הקרינה הבלתי מייננת הידועים והמוכחים והתנגדויות מומחים .. לדוגמא, דר' יעל שטיין מהדסה עין כרם, דר' דברה דיוויס ודר' קווין מוטוס – מתוך "המפצח" עם אושרת קוטלר 2018