דליית אל כרמל – סיוט חברות הסלולר, היה ולא עוד .. הציבור מכור והתרגל גם לתחלואה

פורסם ב-

מצטט מני בן אריה מישיבת הוועדה המשותפת של ועדת הפנים ואיכות הסביבה וועדת הכלכלה לדיון בהצעת חוק שעניינן אנטנות סלולריות. 15.11.2005.

הדובר: יורי שטרן (ז”ל), יו”ר הועדה:

“…ראינו שוב את הסטטיסטיקה הנוראית הזאת של עוספיה ושוב הזדעזעתי מחדש ממה שנראה לי פשוט בגידה בשליחות הציבורית של משרד הבריאות כי לקח שנים לחייב את משרד הבריאות להתייחס לסטטיסטיקה של תחלואה בסרטן או תמותה מסרטן בכפר הזה בצורה שביקשו מלכתחילה”.

(הנאמר מתייחס לתחלואה ותמותה נרחבת מאוד בכפר עוספיה, מאנטנות שידור, בתחילת שנות ה-2,000).

יורי שטרן היה אדם יקר, ולצערנו נפטר בגיל 58 מסרטן, מזכיר מני בן אריה ומציין כי לשישה אנשים שעבדו בשנים האחרונות במשכן הכנסת וחלו בסרטן יש מכנה משותף אחד: לכולם היו חדרים באותו מסדרון בבית הנבחרים.  “אין ספק שיש דברים בגו” כותב מני. “הסיבה שהבאתי את המובאה שלעיל היא, כי טוב לראות שמשרד הבריאות מתעלם בעקביות מבריאות הציבור. עקביות היא תכונה חשובה, ומגיע להם מילה טובה.”

בעוספיה – זה נגמר רע, מדגיש מני בן אריה, ומביא כתבה בגלובס, משנת 2006, בשם “דליית אל כרמל מציגה: ברוכים הבאים לסיוט האולטימטיבי של חברות הסלולר”

יוני רז-פורטוגלי דיווח ב- 2006 כי לאחר מקרי סרטן רבים, תושבי דלית אל כרמל שרפו את 73 אנטנות הסלולר ביישוב וחזרו לדבר בטלפון קווי. בבחירות המקומיות בנובמבר 2003 אוחדו הכפרים דלית אל כרמל ועוספיה ל”עיר הכרמל”.  ראש העיר שנבחר, ד”ר אכרם חסון, תמך במאבק בעשרות האנטנות הסלולריות שהקיפו ומילאו את הכפרים בשל המיקום האסטרטגי על פסגת הר הכרמל.

מאבק האנטנות החל במרץ 2000, לאחר שעשרות מקרים של חולי סרטן בשכונות הממוקמות בקרבת אנטנות סלולריות עוררו בעוספיה “מהומות פלאפון”.  ב-14 במרץ 2000 הפגינו, שרפו אנטנות סלולריות והתעמתו עם המשטרה תוך חילופי אש ותגרה המונית. מנהיג “מהומות פלאפון” היה חבר מועצת העיר הירוקה, סולימאן אבו רוקון, חקלאי ורס”ן במילואים, שסיפר כי “זה התחיל בנובמבר 1999, כשנפטרו בעוספיה שבעה אנשים מסרטן, אחד אחרי השני. ארבעה חודשים אחר כך שלחתי לדליה איציק מכתב עם חתימות של תשעה חולי סרטן נוספים, וחודש אחר כך היו פה המהומות. זה הגיע למצב בלתי נסבל. היום בעוספיה יש 215 חולי סרטן מתוך 8,000 איש. ..  גילינו שרק לאנטנה אחת מתוך ה-73 היה היתר. זו היתה אנטנה של סלקום. אז פשוט התחלנו להוריד ולשרוף את האנטנות שמצאנו”.

“אני מבסוט בלי פלאפון, מדבר רק בבזק, מהבית”, הדגיש אבו רוקון.

“בגלל שראש העיר לא נותן היתרים הם חייבים להחביא את זה בבתים. זו תעשייה משגשגת, זה יכול להגיע ל-3,000 דולר בחודש למי שמתקין אנטנה גדולה, אנטנה על הגג זה 1,000 דולר בחודש בערך.

“מיולי האחרון היה שיתוק מוחלט של אנטנות באזור, אבל ביום שישי שעבר קלטתי קרינה ליד המועצה. אנחנו חושדים באיזה בחור שיש לו אנטנה של סלקום”

“התחלנו בינתיים לעבוד בכפר יסיף וגם בכפר ורדים, ואת הנתונים שלי אני שולח לחוקרים ומדענים בכל העולם. אבל אין לי זמן לתביעות, אני שורף”.

אחד התושבים ששרפו אנטנה שהיתה על הגג שלו אמר “מצד אחד כולם פה מתלוננים שאין קליטה ומצד שני לא רוצים אנטנות. ..   לדעתי זה מתחיל מצרות עין, למה שהשכן שלי יקבל 1,000 דולר ואני לא. אני אישית יודע על שתי אנטנות מוסתרות של סלקום. אני בטוח שהמועצה פה משחקת משחק כפול”.

תגובת פורום החברות הסלולריות בכתבה:  “צר לנו מאוד שמתנהל כנגד התשתית הסלולרית בישראל מסע הפחדה והשמצה המבוסס כולו על מידע חלקי, מגמתי, בחלקו שקרי, המעורר ומעודד פאניקה ציבורית. כידוע לכם, כמי שעוסקים בתקשורת המונים, קל יותר, מהיר יותר ונגיש יותר לנהל מסע הפחדה והשמצה על גבו של הציבור מאשר לבוא אליו ולומר את הדברים לאשורם.  .. לכל האתרים ניתנו היתרי בטיחות קרינה על ידי המשרד לאיכות הסביבה, המעידים על פעילותם הבטוחה, בהתאם לכל הדרישות המחמירות של ארגון הבריאות העולמי. כל אתרי השידור המוקמים בישראל, ובכלל זה בעוספיה, עומדים בתקני הבטיחות המחמירים שאומצו על ידי ארגון הבריאות העולמי (ICNIRP), ופועלים בהתאם לדרישות המשרד לאיכות הסביבה”.

מקור גלובס

ובכן, פורום חברות הסלולר הצליח להשתמש יפה בתקשורת ובעזרת ההון השולט בה כדי להפוך את דעת הקהל ולטשטש את חששותיו ולמסמסן, למרות התרבות מחקרים ועדויות על נפגעים ותחלואה שהולכים וגוברים.

הציבור התרגל שסביבו מלא תחלואה “מן אללה”, כאילו מדובר בטרגדיה אישית ולא במאבק חברתי סביבתי.  הרוב מכור לסלולר (ראינו מה קרה כשלאחרונה שותקו פייסבוק, אינסטגרם ווטסאפ ל-7 שעות) – לא מוכנים לוותר על הסלולרי ונוחותו, לא מבינים שניתן וחשוב לדרוש פיתוח טכנולוגיה בטוחה השומרת על בריאות.  כי  ..

טכנולוגיה שאינה בטוחה לבריאות אינה קידמה.

חוק ההסדרים 2021-2022 ידאג להמשך תחלואה ונפגעים ברחבי הארץ – במסגרתו אושרה הצבת אנטנות בשכונות מגורים, מול כל חלון ועל כל גג, ללא צורך בהיתר וללא אפשרות להתנגד.

פנייתנו לשרי הממשלה (בשיתוף מדענים וחוקרות מובילים) נותרה ללא מענה, למרות הסימוכין הרבים.

עדכון פסיקה מהעולם למכתב עמותת רגישות לקרינה בדרישה להכרה בנזקי קרינה ושינוי תקן קרינה- 26.8.2021

 


.

הכרחי להתיחס להתפתחויות בעולם:

  1. פסיקת בית המשפט לערעורים של מחוז קולומביה ארה”ב, מתאריך 13.8.2021, בה נקבע כי סוכנות תקינת הקרינה הפדראלית  FCC   לא סיפקה בסיס הגיוני לקביעתה כי התקנים מגנים בצורה מספקת נגד השפעות בריאותיות שליליות של חשיפה לקרינת רדיו. מדובר גם בהשפעות שלא קשורות לסרטן.

התקן המקובל בארץ, תקן ICNIRP , מבוסס בחלקו על תקן  FCC ומבוסס על אותה הנחת יסוד שגויה (שאין השפעות ביולוגיות לקרינת רדיו ברמות שאינן מחממות).    לפי פסק הדין יש סיבה להניח שהגבלת קרינה ברמה נמוכה בסדרי גודל מתקן ICNIRP תמנע נזק בריאותי כבד (עיקרון ההיזהרות).

  1. פרסום דוח הפרלמנט האירופי לגבי השפעות בריאותיות של קרינת רדיו בתדרים בין  700MHZ לבין  3600MHZ וסיכונים עקב פריסת דור חמש (5G). בסיכום דיון בפרלמנט האירופי נקבע כי לגבי:

    • תדרים גבוהים יותר – מעל 6GHz – אין מספיק מחקר ומידע כדי לקבוע דרגת סיכון בריאותי.
    • תדרים נמוכים יותר – מתחת ל- 6GHz – שקיימים גם בדורות סלולר קודמים (דור 2,3,4), כמו גם בטכנולוגיות אלחוטיות אחרות, כגון WIFI או בלוטות’.

ניתן לקבוע סיכון בחלוקה הבאה:

    • ראיות מוגבלות (limited evidence)  שקרינת רדיו גורמת לסרטן במחקרים אפידמיולוגים.
    • ראיות מספיקות (sufficient evidence)  שקרינת רדיו גורמת לסרטן בתנאי מעבדה.
    • ראיות מספיקות לכך שקרית רדיו גורמת לבעיות פוריות והתפתחויות באדם.
    • ראיות מספיקות לכך שקרינת רדיו גורמת לבעיות פוריות והתפתחות בחיות מעבדה.

 

הפסיקה נגד FCC  ודו”ח הפרלמנט האירופי על השפעות בריאותיות של דור 5 מחזקים את דרישתנו ל:

  • הכרה בנזקים הבריאותיים ארוכי הזמן של חשיפה לקרינת רדיו.

  • הכרה ברגישות לקרינה ובנפגעות ונפגעי הקרינה.

  • קביעת תקן בריאותי באמת, המבוסס על השפעות ביולוגיות ובריאותיות של קרינת רדיו – נמוך מהתקן הקיים של ICNIRP ברמה של:

    • 1 מיקרו-וואט לסמ”ר במרחב ציבורי.

    • 0.1 מיקרו-וואט לסמ”ר בתוך מבנים מאוכלסים.

קישורים:

  • סיכום הפרלמנט האירופי לגבי השפעות בריאותיות של דור 5 בסלולר – בקישור
  • פסיקת בית המשפט לערעורים בקולומביה נגד FCC  – בקישור
  • דוגמאות לתגובות חלק מהנפגעים מקרינה, נגד פרק התקשורת בחוק ההסדרים – בקישור

 


נזקי ההתמכרות לרשתות החברתיות, בעיקר לנוער ובעיקר בנות .. אך לא רק

פרנסיס האוגן על התנהלות פייסבוק הפוגעת ביודעין בבריאות הנפשית של הציבור ורווחתו

הישראלים הכי מכורים לסלולרי – דיווח על סקר, 2017, בחדרי חרדים


.

 

התחלנו בוועדות הכנסת, אז נזכיר כי ..

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, בראשות ח”כ דוד אזולאי, קיימה בדצמבר 2010 דיון ראשון כדי להכין הצעת חוק להגנה על ילדים, חולים וקשישים מקרינה סלולרית. הצעת חוק הקרינה הבלתי מייננת (תיקון – איסור הצבת מיתקן שידור לתקשורת בשיטה התאית), התש”ע–2010.

יוזמת הצעת החוק – ח”כ יוליה שמאלוב ברקוביץ’. הצטרפו לייזום הצעת החוק, חברי הכנסת כרמל שאמה, אברהם מיכאלי, הרב אורי מקלב, אורלי לוי אבקסיס ואורית זוארץ.

הצעת החוק התיחסה למניעת מתן היתר הקמה או הפעלה למתקן שידור סלולרי במרחק הקטן מ- 75 מ’ ממוסדות לקשישים, מוסדות חינוך, מעונות לחוסים ובתי חולים. כולל פירוק, תוך חצי שנה מיום תחולת החוק, מתקנים קיימים שלא עומדים בתנאי המרחק שיקבעו בחוק.

 

נזכרנו בזה כי ..

אתמול שוב הלכנו לקלפי, בתקווה שהופכת קלושה מסבב בחירות לסבב בחירות.

מני חברנו העלה צילום מסך  מתוך מפת אנטנות בהקמה של המשרד להגנת הסביבה

מני בן אריה כתב:

“חדש!

אנטנות סלולריות שמתוכננות מול גן ילדים בתל אביב (מתוך מפת אנטנות בהקמה של המשרד להגנת הסביבה).  לא נורא.  ילדים – יש הרבה, אבל קליטה – זה מצרך ממש נדרש!

בכנסת שעברה לא התייחסו כלל לנושא הקרינה. החלטות הרות גורל נופלות בוועדות הכנסת, וחשוב שנציגים איכפתיים יהיו שם.מי שלא הולך להצביע היום, והוא סבור שמהלך זה “יעליב” את הבריונים שמייצגים את האינטרסים של הטייקונים, שיחשוב על זה.”

 

אנטנות ליד גני ילדים??

מעל מוסדות סיעודיים, דיור קשישים ובתי חולים זה רגיל .. אבל גני ילדים?

תתפלאו, זה די נפוץ, כי אין חוק ואין הגנה. כי להנהגה לא אכפת מבריאות הציבור, הם מגנים על האינטרסים של התעשייה.

הנה שתי דוגמאות מקריות מהשנים האחרונות

בבאר שבע 2017

ובהרצליה מ- 2019

 

נעמי כתבה:

“לקראת בחירת הכנסת החדשה…..שימו לב איזו רגרסיה ביושרת המוסד הנבחר ב 11 שנים…מה הבטיחו…ואיפה אנו היום.”  היא קישרה להצעת החוק בועדת הפנים בכנסת, בדצמבר 2010

לב הגיב:

“מה שעצוב הוא שאפילו הארגונים שמנסים לנטר את התייחסות המפלגות לענייני סביבה – אפילו הם לא מכניסים בכלל את הקרינה כמפגע סביבתי שדורש שיפור. במדדים שלהם יש תחבורה, עירוניות, זיהום, מים, תזונה… אף מילה על קרינה”.

לב קישר למדד הירוק של המפלגות בבחירות האחרונות

 

 

מה התרחש באותה ישיבה, בסוף 2010, לגבי הצעת החוק החשובה לגבי הגנה מקרינה סלולרית?

ח”כ שמאלוב ברקוביץ’ ציטטה ממכתב של ח”כ ד”ר יורי שטרן ז”ל שציין שקיבל הבטחות של חברות סלולר כי ירחיקו אנטנות סלולריות ממוסדות חינוך ובתי חולים. היא ציינה כי הבטחה זו לא קוימה וכי יש לפעול להגנת בריאות הציבור. לדבריה, מיקום אנטנות סלולאריות ליד בתי ספר או מוסדות לקשישים דומה לעישון פסיבי שנגדו יש מספר רב של חוקים. היא ציינה כי מתברר הקשר בין חשיפה לקרינה סלולרית לבין היארעות סרטן וכי חובה ליישם את עקרון הזהירות המונעת.

ח”כ ד”ר דב חנין, שניהל את הישיבה, אמר בפתח הדיון כי הוא מצר על כך שחברות הסלולר עדיין לא “החליפו דיסקט” ולא פועלות בשקיפות מלאה תוך כדי הקשבה לציבור.

עו”ד עמנואל ויזר, ראש הועדה לאיכות הסביבה בלשכת עורכי הדין, אמר כי יש להוסיף בחוק איסור על רמות חשיפה ולא למדוד קרינה בהתאם לפונקציה של התרחקות.

פרופ’ סיגל סדצקי, שהיתה אז מנהלת היחידה לאפידמיולוגיה, סרטן וקרינה בתל השומר, אמרה כי הצעת החוק לוקה בחסרים. היא הדגישה כי יש להיזהר מנזקים בריאותיים הנגרמים מטלפונים סלולריים אולם יש לבחון כיצד להגדיר זאת בחוק.

ח”כ ברקוביץ’ הסכימה כי הצעת החוק חייבת לעבור שינויים ואמרה כי כל תחום הקרינה הסלולרית חייב להיות מוסדר בחוק. מר ליאור ורונה, מנכ”ל פורום החברות הסלולריות, הביע חשש כי עקב הצעת החוק, יפורקו 1600 אנטנות והפריסה הסלולרית תיפגע באופן אנוש.

מר איתמר ברטוב, סמנכ”ל רגולציה בחברת סלקום, אמר כי הם יקיימו שיתוף פעולה עמוק ביותר עם ח”כ ברקוביץ’ לגבי עיקרה של הצעת החוק. הוא הוסיף כי יהיו מוכנים להסכים לחקיקה שתקל על הציבור להבין את מידת הקרינה של המכשירים הניידים האישיים.

פרופ’ סטליאן גלברג, ראש אגף רעש וקרינה במשרד להגנת הסביבה, אמר כי הממשלה תמכה בחוק אולם תבקש התאמות ושינויים. לדבריו, מטרת המשרד להגנת הסביבה להפחית את הקרינה.

מר נתי שוברט, סמנכ”ל בכיר לניהול ספקטרום ורישוי תדרים במשרד התקשורת, הזהיר כי במידה והחוק יעבור כלשונו, יהיה צורך לפרק כ- 1600 אנטנות המהוות 20% מהמתקנים הסלולריים, דבר שיפגע בשירות לצרכנים.

ח”כ ד”ר דב חנין סיכם שכל בעלי העניין יעבירו מידע על מנת שניתן יהיה להכין חקיקה באופן היעיל ביותר.

ומה קרה מאז?

מותק בול באמצע” של שמואל הספרי הראה לנו איך הדברים מתנהלים בועדות הכנסת ובבית המחוקקים.

 

עמיר בורנשטין היה שותף להצעה זו, יחד עם המהנדס רם דישון, דר’ זמיר שליט”א ורוני קלר (יו”ר הפורום לסלולריות שפויה).  היום נזכר עמיר:

“לצערי הנוסח שהוגש לא היה הנוסח שהצענו ואכן היו בו כמה בעיות, אבל הכוונה והכיוון היו נכונים (גם הגבלה של מרחק מינימום מאנטנות סלולריות, ואם אני זוכר נכון גם יידוע הציבור).  ההצעה התקבלה בקריאה ראשונה, אבל אחר כך התפזרה הכנסת והיו שדאגו לקבור את היוזמה.  המשרד להגנת הסביבה (לפעמים נדמה שהוא מגן על המזהמים בסביבה) טען שלא צריך מרחקי ביטחון כי יש כאלה המוגדרים בתקן (בתקן הלא מגן הם כ- 7 מטר, בהצעת החוק מרחק הביטחון מאנטנות סלולריות היה 75 מטר).  בהמשך דאג לטרפד יוזמות נוספות לקידום מהלכים שיגנו על הציבור בנושא זה.

משרד התקשורת כמובן לא אהב את החוק, גם חברות הסלולר לא אהבו   בסוף לא יצא מזה כלום.זו ההזדמנות להודות לח”כ לשעבר יוליה שמאלוב על הרצון, הכוונה והמאמצים.

10 שנים אחר כך ואנחנו לפני התרת רסן מוחלטת במסווה של “הסרת חסמים” והתקנה של אנטנות סלולריות כל 50 מטר מול בתי תושבים”.

הגיב המהנדס רם דישון:

“בפגישה שהתקיימה מחוץ לכנסת, למיטב זכרוני לאחר הישיבה, הסברתי שמגבלת המרחק איננה הגיונית, שצריך להסתמך על סף חשיפה ורצוי להתיעץ עם בעלי מקצוע”.

אולם .. הצעת חוק שמגבילה גם לפי מרחק (מטרים), הייתה מונעת מקרים כמו:

 

בכתבה על האנטנות הרבות מול בתי ספר, ציין אביב לביא ב- 2014:

” נבואות הזעם על קטסטרופת הקרינה שכולנו צועדים לעברה מתחילות להתגשם לנגד עינינו.  בעולם המדע קיים מגוון רחב של עמדות לגבי ההשלכות הבריאותיות של הקרינה.  לפני כשנתיים פרסמו 40 מומחים בכירים ממדינות שונות גילוי דעת חריף בנושא.

אם עד אז עיקר הדיון הבריאותי בהשלכות הקרינה עסק בסרטן, הנושא החדש על השולחן הוא EHS – רגישות/אי סבילות לקרינה.  באותו גילוי דעת הביעו החוקרים, בראשות פרופ’ דיוויד קרפנטר, ראש בית הספר לבריאות וסביבה באוניברסיטת אלבני, חשש כי ככל שהחשיפה המצטברת של האנושות לקרינה תעלה, כך תתרחב התחלואה ותתבטא במגוון של סימפטומים ובדרגות חומרה שונות. החוקרים אף הביעו חשש שעד 2017 מחצית מאוכלוסיית המערב תלקה ברגישות לקרינה, ותושפע ממנה גם ברמות הנמוכות – אלה שנמצאות כיום מתחת לתקנים הרשמיים.

הממסד הבריאותי, כולל משרד הבריאות הישראלי, ספקן יותר לגבי האפשרות הזו, אבל גם בישראל יש כמה חוקרים – כמו פרופ’ אליהו ריכטר מ”הדסה” – הסבורים שמדובר באיום ממשי על בריאות הציבור. ימים יגידו אם ילדי כיתה ה’ בבית הספר “נגבה” הם תחילת המימוש של האיום הזה.”

 


לדוגמא, כמה אנטנוות מרחבי הארץ ..

מול בית ספר

על בית אבות

ועוד מושב זקנים

על בית חולים

על מעון לחוסים ובצמוד למעון למשפחות חוסות

ועוד בית קשישים

ליד מרפאת קופת חולים כללית בנתניה

ויש עוד הרבה

 


קישורים מומלצים ..

שנת לימודים חדשה וכואבת לתלמידים ותלמידות נפגעי קרינה

“נדליק סלולר ונראה מה זה עושה להם” אינו “ניסוי” אלא התעללות – סיפור של ילד נפגע קרינה

מוח של ילד/ ילדה סופג יותר קרינה (סלולרית, אלחוטית)

כאבי ראש בקרב ילדים ותחלואת צעירים – מה לבדוק

לא לאנטנות דור 5 בקירבת בתים – תביעות משפטיות


 

בנושא תקינה של קרינה בלתי מייננת – בישראל הולכים לפי ICNIRP ובארה”ב לפי FCC  – שניהם גופים מוטי תעשייה, אשר מגינים על התעשייה ולא בריאות הציבור.  על FCC ניתן ללמוד מסיפורו של דר’ ג’ורג’ קארלו שנשכר על תעשייה הסלולר להוכיח שאין נזקים, אבל גילה את ההיפך.

על תקנים בנושא הקרינה (סלולרית, אלחוטית, חשמל)  ניתן ללמוד בפוסטים (הרבים) של עמיר בורנשטין באתר “ללא קרינה בשבילך” .. לדוגמא בקישור   https://www.norad4u.co.il/2020/03/30/3047/    וגם    https://www.norad4u.co.il/2020/06/06/3843/

בסרט על נזקי הסלולר, מאת  Kevin Kunze , כבר בטריילר ניתן לראות את טום ווילר, שעבר מהתעשייה לרגולציה FCC, ליד אובמה במסע הבחירות, לאחר שגייס עבורו תרומות. גופים אלה משחדים ומטייחים ומשחיתים בכספים רבים את כל הדרגים.    https://www.mobilizemovie.com/


 

 

דובר אותה ועדה בכנסת ב- 2010 היה שמואל חן.  אותו פרופסור שפרסם בסוף אוגוסט 2020 דוח “היבטים בריאותיים של פריסת תשתיות הדור החמישי של הטלפוניה הסלולרית- 5G”  מטעם מרכז המחקר והמידע של הכנסת.

 

בעקבות פרסום הדו”ח של הכנסת, הגיב חברנו מני בן אריה:

מתוך עיון בדברי מרכז המחקר והמידע של הכנסת (היבטים בריאותיים של פריסת תשתיות הדור החמישי – 5G), למדתי את הדברים הבאים:

1.    ע”פ אתר מרכז הידע הלאומי בנושא קרינה בלתי מייננת והשפעותיה על בריאות הציבור – מכון תנודע (שנוהל בעבר 5 שנים ע”י פרופ’ סיגל סדצקי), הרי שילדים, בני נוער, נשים בהריון וחולים במחלות כרוניות נמצאים בסיכון גבוה לתחלואה בעקבות חשיפה לגורמי סיכון, וביניהם קרינה אלקטרומגנטית. (לא ראיתי שמשרד הבריאות מתאמץ מאוד בנושא הזה…).

2.    מנכ”ל משרד הבריאות כתב, כי יש לבחון את ההיבטים הבריאותיים של החשיפה לקרינה זו על בריאות האדם, אבל לדברי הדס וגמן (המכהנת כיום כמנכלי”ת), מכון תנודע לא יוזם מחקרים על השפעות הקרינה על בריאות האדם. (למה? זה לא מספיק חשוב?).

3.    לדברי נתי שוברט, סגן מנהל מינהל הנדסה – ספקטרום במשרד התקשורת, הרגולציה הנוכחית מספיקה, ולא הוכנסו בה דרישות סביבתיות או בריאותיות, במכרז הקצאת התדרים לדור החמישי, וגם לא ברישיונות שיוענקו לזוכים במכרז. לדבריו, עקרון הזהירות המונעת מיושם הן על ידי המשרד להגנת הסביבה באמצעות קביעת סיפי החשיפה הסביבתית לקרינה הסלולרית והן באמצעות מדיניות שלפיה יש להעדיף פריסה קווית היכן שאפשר… (רגע… אני לא יודע מי אחראי להלחם של 2 הנושאים יחד, הסמנכ”ל או מי שערך את המאמר, אבל אם עקרון הזהירות המונעת ממליץ על פריסה קווית, איך זה מסתדר עם אנטנות סלולריות…?).

4.    במכתב שכתב במרץ 2019 מנכ”ל משרד הבריאות (משה בר סימן טוב) למנכ”ל משרד התקשורת, המליץ משרד הבריאות להקים “ועדה בין- משרדית שתכלול את הנציגים הרלוונטיים בתחום, לרבות נציג בריאות, שתבחן תקופתית, בין היתר, את התקנים והסטנדרטים הקיימים ביישום הטכנולוגי, ותפעל במידת הצורך לעדכונם, ככל שהידע יצטבר”. עד כה לא הוקמה ועדה בין-משרדית שעניינה בדיקת הצורך בשינוי התקנים והסטנדרטים ביישום טכנולוגיית ה-G5. (מה בוער? קודם נפרוש…נראה אם יש נפגעים, ואח”כ נבדוק! לא כך?).

5.    “הפריסה הצפופה של מוקדי השידור בדור החמישי תגרום לכך שהחשיפה לקרינה מכל מוקדי השידור תהיה יחסית שווה לכולם, והיא מוערכת בחמישה מיקרו-ואט לסנטימטר מרובע לכל היותר …”. (כלומר, פי 1,000 מהרמה שבה מתחילים שינויים ביולוגיים).כשאנו הולכים לבחירות הקרובות, כדאי שנעדיף גורמים שיש להם זיקה לאיכות הסביבה, לבריאות, ולזכויות אדם (ולא לזכויות טייקונים).


המסמך המלא של מרכז המחקר והמדע של הכנסת – בקישור להורדה

היבטים בריאותיים של פריסת תשתיות הדור החמישי של הטלפוניה הסלולרית – מרכז המחקר והמדע בכנסת – אוגוסט 2020

אותו מסמך של מרכז המחקר והמידע בכנסת בשפה האנגלית – קישור להורדה


 

בחודש מאי התבקשו נציגי ‘עמותת רגישות לקרינה ישראל’, על ידי פרופ’ שמואל חן, להעביר את עמדתנו ומידע לגבי דור 5 (5G) – המסמך הועלה בפוסט זה

עמדת עמותת רגישות לקרינה ישראל בעניין דור 5 (5G), סקירה מדעית וסטטוס בעולם


דו”ח הוועדה לבחינת בטיחות קרינה סלולרית לקראת דור 5 – ניו המפשיר, 2020 – תגובתו של מור סגמון


בכנס הרפואי שנערך בינואר 2021 ועסק בהשפעות הבריאותיות של קרינה בלתי מייננת (ודור 5)  – היתה התיחסות למדיניות לגבי דור 5 (5G) ואנטנות סלולריות מרחבי העולם, כולל ריכוז גרפי זה

המסמך להורדה – ריכוז מדיניות דור 5 ואנטנות סלולריות מרחבי העולם – EHT

לא ברורה לי כלל הקביעה שבישראל נקבע המרחק ל- 100 מ’.  מול דירתי (באותו גובה – שזה אסון) הוקמה אנטנה במרחק 40 מ’ בדיוק. בהמשך הוספו עוד מתקני שידור סביב התורן – דור 3 ודור 4. אני נפגעתי וכבר איני יכולה להיות שם, אני מניחה שדור 5 יצטרף לחגיגת הקרינה שם .. במרכז שכונת מגורים צפופה ועמוסת ילדים.

מוזר ..  אמורים לפרוס בקירבת בתי המגורים, ברחובות המגורים, ליד חלונות, על עמודי תאורה וכדומה

ו .. עדיין רוב החשיפה לקרינה של רוב האנשים היא משימוש אישי ומציוד ביתי – סלולר וויפיי (בכל סמרטפון יש 5-6 אנטנות בתדרים שונים ובעוצמות גבוהות 24/7)

 

מעיר עמיר בורנשטין:

“מי שכתב דף נתונים זה הוא אמרקאי שלא מבין שבארץ כותבים משהו בחוזרי מנכ”ל או במסמכים אחרים וזה בדרך כלל רק מצג שווא.  זו הבעייתיות בלהפיק טבלה בה יש תקנים מכל המדינות. כי בחלק מהמדינות יש תקן אחד וכמה המלצות חסרות סמכות וללא אכיפה, כמו למשל במדינה שנקראת ישראל (סליחה על הציניות)”


 

איך נראות אנטנות דור 5 בישראל – עזרו לתעד וללמוד


 

תחקיר מבדצמבר 2020 ב- THE WASHINGTON SPECTATOR  של ברברה קופל על קרינת רדיו – השפעות בריאותיות, לחצי התעשיה על המחקר והשתלטות על גופי תקינה ויעוץ, השפעת מדענים בעלי אינטרסים זרים על קונצנזוס מדעי, המדיה וגופים בממשל (חיזוק חוזר של מסרים שיקדמו המשך שימוש ופריסת טכנולוגיות אלחוטיות וסלולריות מזיקות. תקני הבטיחות לא מגנים על בריאות הציבור לא מעודכנים למרות ריבוי נפגעים ומחקרים שמוכיחים נזקים ותחלואה)  – סיכום חלק ראשון של עמיר בורנשטין – “המסר של התעשייה, בעבר ובהווה, הוא שהשימוש בסלולרי בטוח”.   מומלץ


 

“אנטנות דור 5 מתחילות אט־אט למלא את הנוף השכונתי”, נכתב ב”כלכליסט

בכתבה צוין כי ניתן לאתר בקלות באתר המפות הממשלתי govmap  כלומר  https://www.govmap.gov.il/

ובשביל אקשן .. ציינו כי “אחת הסיבות המרכזיות למעטה הסודיות של החברות היא חששן מפני ונדליזם והשחתה של האנטנות מצד מתנגדי דור 5, כפי שמתרחש בערי אירופה”.  ..  וגם “מיקומי האנטנות הם מידע חשוב למשתמש השוקל לשדרג את חבילת הסלולר”

וכמובן מקדמים ומשווקים קצת .. “כדי ליהנות מהטכנולוגיה החדשה, יש צורך להצטייד במכשיר תומך.”

ומזכירים כי לקבלת המענקים .. בשנה הראשונה לכל קבוצה צריכות להיות לפחות 350 אנטנות, ובשנה הרביעית לפחות 1,500 אנטנות. החברות נדרשות להשלים פריסה כלל־ארצית בתוך חמש שנים.

הכתבה

 

נחזור על בקשותינו ..

עזרו לתעד, למדוד וללמוד איך נראות אנטנות דור 5 בארץ.

אנחנו בינתים לא יודעים לזהות אנטנה של דור 5.

אין על זה מידע.

אבל .. כדי לא לחזור על הטירוף של הגל הקודם, בו “מתנגדי דור 5” ופעילים צילמו פנסים ואנטנות טלוויזיה וצעקו “דור 5”. זה הביא להגחכת כל המאבק – זה לשחק לידי מכחישי הנזקים.

לצערנו,  שוב פעילי מחאת דור 5 מצלמים אנטנות ישנות וכל מיני קופסאות שלא קשורות וכותבים “אנטנה חדשה של 5G”. זה מטעה ופוגע באמינות של מי שמפרסמים ושל כולנו ביחד ושל כל המחאה והמאבק החשוב הזה.

חשוב מאד:

  • לצלם ולמדוד קרינה לתעד בדיוק יום ושעה של כל אנטנה סלולרית מרכזית מול הבתים ובאיזור שלכם, בהנחה שעדיין לא “שדרגו” אותה. או למצוא תמונה של אנטנה כזו שצילמתם פעם. או למצוא צילום של האנטנה בגוגל סטריט.  בשביל השוואה !
  • בכל פעם שעוברים לידה, לשים לב אם חל שינוי בהתקני השידור על האנטנה. לצלם כל שינוי ולמדוד קרינה ואז להשוות תמונות ולסמן הבדל בגופי השידור.  
  • לפרסם את ההשוואה – לפני אחרי עם סימון מה השתנה, מיקום ותאריך.

כך ניתן יהיה לעלות על התקנות ולהבין איך נראות האנטנות שבחרו חברות הסלולר בארץ.

 

וכתמיד – אנחנו מתנגדים לכל פעולה לא חוקית, אלימה ולהשחחת רכוש (גם אנטנות הן רכוש) – מאבק כן ! הפרת חוק – לא!

 

עמיר בורנשטין מגיב:

“אפשר להוריד את הקובץ של האנטנות העדכני מהאתר של המשרד להגנת הסביבה ולעשות סינון לפי עיר וגם לפי טכנולוגיה.שני דברים לפי הקישור:

1. זכרו שגם דור 2, 3, ו4 לא בריאים

2. יכול להיות שחלק ממה ששודרג לדור חמש לא עודכן עדיין.”  קיישור להורדת קובץ –  קובץ אנטנות

ויש קובץ של אנטנות מיועדות להקמה, גם בו כדאי לעיין – קישור להורדת קובץ  – קובץ אנטנות בהקמה

 

 

בבוקר שאחרי יום כיפור של סגר הקורונה .. החלה רשת דור 5 בסלולר לפעול בישראל !

 

איך נראות אנטנות דור 5 ? – עמיר בורנשטין

 

ואחזור מעט על מידע ישן .. לתזכורת

פלאפון פרסמה רשימת יישובים עם דור 5 כבר עכשיו למטרת שיווק (בתוך הכתבה)

עדכון – 21 אוקטובר 2020 – סלקום קיבלה אישור ממשרד התקשורת להפעלת רשת דור 5. החברה שדרגה את ליבת הרשת ונפרסו חלק מהאנטנות בתדר 3.5 גיגה-הרץ. צוינו 47 ישובים בהם יהיה כיסוי דור 5 בימים הקרובים:

אור יהודה, אזור, אשדוד, באר טוביה, באר שבע, בני ברק, בני שמעון, בת ים, גבעתיים, מ.א. גזר, גן רוה, דרום השרון, הרצליה, מ.א זבולון, חבל יבנה, חבל מודיעין, חדרה, חולון, חוף השרון, חיפה, טירת הכרמל, מ.א. יואב, יקנעם עילית, ירושלים, כפר סבא, לב השרון, לוד, לכיש, משגב, נשר, נתניה, עומר, עמק חפר, עמק לוד, עפולה, פתח תקוה, ראש העין, ראשון לציון, רחובות, רמלה, רמת גן, רמת השרון, רעננה, שער הנגב, שפיר, שפרעם, תל אביב-יפו.

 

נחזור ונבקש – הימנעו מהפצת פייק ושמועות לא מבוססות.

ולימדו איך לתעד וללמוד – לטובת כולם – הדגמה של עמיר בורנשטין איך מודדים ומאתרים אנטנות בתדרים החדשים שחולקו במכרז (דור 5)  https://www.facebook.com/groups/210964529484617/permalink/753927345188330/

 

 

אפשר ללמוד מאתר עם אנטנות מחו”ל שנאספו מכל העולם –

https://www.facebook.com/emralliance.bc/media_set?set=a.1840709299344820&type=3&hc_location=ufi

אבל..  לזכור שכל חברה בוחרת ספק אחר, ציוד אחר ולא כל מה שקורה בחו”ל קורה בארץ (ספקים, תקני שידור וסוגי ציוד ואנטנות). . .

 

 

רשימת אנטנות דור 5 שהועלתה באחת מקבוצות מחאת דור 5  – איני יודעת מה טיב הרשימה ומה המקור

עדכון – כותב הפוסט ציין בתגובות (לשאלתה של אסתי חברת הקהילה שלנו) את מקור הרשימה

 

נזכיר כי ..

התדרים שחולקו במכרז הם עד 3.5 גיגה הרץ וקורנט ED88 מודד עד 8 ג’יגה הרץ ! אין בעיה למדוד אנטנות דור 5 שנפרסות כעת.

אישור 60 גיגה הרץ התיחס להתקני נקודה לנקודה (גלים מילימטריים) שמיועדים למקומות ללא פריסת סיבים אופטיים, תוך הקלת מיסוי והיתרים ברשויות – אלו לא אנטנות דור 5 המוגדרות במכרז. את זה לא ניתן למדוד באמצעים הביתיים שלנו. אבל לתעד התקנות ניתן וחשוב ולא לשכוח רישום בדיוק מתי זה הותקן, צילום לפני ואחרי.

 

נסביר ..

שר התקשורת יועז הנדל חתם (ב- 15.9.20) על תקנות שיאיצו כניסת גלים מילימטריים.

(צילום זה אינו שלי, לי אין סלולר ! אני נפגעת קרינה מדור 3.. 7 שנים פליטת קרינה, כלואה בבידוד במקום נמוך קרינה שהיה קשה מאד למצוא והקרינה (גם) בו מתרוממת בהתמדה)

יועז הנדל הנמהר חתם על אישור לשימוש חופשי בתדר 60 גיגה-הרץ (V-band) בתצורת נקודה לנקודה, שמאפשרת לכל חברת תקשורת ולכל אינטגרטור להקים קישורים אלחוטיים מהירים במיוחד, עד 1,000 מגה-ביט לשנייה, ללא צורך בהיתר/ רישיון/ דיווח על ההתקנה.    להזכירכם, שר התקשורת הקודם דודי אמסלם חתם בערב פסח על תקנה דומה, בתצורת נקודה למספר נקודות שהוגבלה לטווח 300 מטר.  התקנה החדשה של יועז הנדל מאפשרת התקנות בטווח של עד 2 ק”מ.

שימו לב – זה עלול להשפיע עלינו נפגעי הקרינה (שמתחבאים בשכונות נמוכות קרינה/ קליטה בפריפריה).

היוזמה של אמסלם הוצגה בגלובס (גד פרץ) כאילו הגיעה ללא רגולציה מתאימה לכניסת חברות חדשות לשוק פריסת הפס הרחב לבתים פרטיים, ולכן, נמנע יישום בהיקף רחב לצמודי קרקע, בעיקר בפריפריה, שמחוץ לאיזורי פריסת סיבים אופטיים. . קישורי גלים מילימטרים משמשים כיום בישראל בעיקר לחיבורי מצלמות אבטחה והקמת רשתות עיר חכמה והפחתת הוצאות שוטפות לשירותי תקשורת לרשויות המקומיות.   הטכנולוגיה מיושמת כבר בכ-60 רשויות מקומיות, לחיבורים מעל 300 מטר, וחייבה מילוי טפסים ותשלום אגרה שנתית (מאות שקלים לכל חיבור). התקנות החדשות מבטלות את זה ויאפשרו התקנות מצלמות אבטחה בהפרדה גבוהה, חיבורי אינטרנט מהיר במיוחד לבתי ספר ועוד, תוך הפחתת הוצאות ברשויות המקומיות.   קישורי תמסורת מיקרוגל עד 2 ק”מ, שמותקנים אלפים בישראל, כיום מחייבות תשלום אגרות שנתיות (אלפי שקלים לכל קישור). התקנות החדשות יאפשרו מעבר לציוד קטן ונוח, תוך חסכון עד מיליוני שקלים בהוצאות של חברות הסלולר על חיבורי תמסורת אלחוטיים.

בקיצור, דואגים להקל על החברות, ועל הרשויות במהירות התקנה (בלי צורך בהיתר) ולהפחית להם הוצאות (שמשמשות את הציבור) על חשבון בריאות הציבור. כרגיל.  (אגב, כבר נתקלתי בדיווחים על התקנות בשכונות בשולי ערים, אם אתם רואים פעילות – דווחו, תתעדו, שימו לב לרכיבים האלחוטיים ו.. בלי פאניקה)

 

במכרז שהסתיים במהירות, חולקו 3 טווחי תדרים –  700, 2,600 ו־3,500 מגה הרץ. כל טווח ישמש לייעוד שונה ודורש בניית רשת איכותית לשירותי סלולר:

  • תדרי ה־700 יתנו כיסוי בסיסי ראשוני לדור 4 ודור 5.
  • התדרים האחרים בעלי קיבולת גבוהה יותר ואמורים לשפר יכולות:
    • ה־2,600 לדור 4 בשנים הקרובות ובהמשך לדור 5.
    • ה־3,500 ייעודי לדור 5.   ובנוסף, על חלק מתדרי ה־3,500 יתמודדו גם גופים שאינם חברות סלולר.

(מד קרינה ביתי מומלץ שרבים מאיתנו משתמשים בו – קורנט ED88 מאפשר:

  • מד תדר במצב RF בין תדרים 100MHz – 2700MHz.
  • טווח תדר רחב לתחום התדר הגבוה מ 100MHz עד 8GHz

הוא לא ימדוד את התדרים הגבוהים שצפויים להיות בדור 5 מעל 20 גיגה הרץ וסביב 60 גיגה הרץ, שאושרו להתקני נקודה לנקודה כמצוין למעלה.)

 

לא כל נפגעי הקרינה רגישים לקרינה – לא ! ממש לא !

רוב הנפגעים כלל אינם מרגישים את הקרינה ואינם מודעים לפגיעת הקרינה הבלתי מייננת בבריאותם.

הסיבה לתסמינים המיידיים ולכאבים של רגישי הקרינה הינה פגיעה נוירולוגית – לפי הדמיות מוחיות במחקר של הוזר והוזר (2017)  ברור היום כי  לרגישי הקרינה מוח אחר, אבנורמליות מוחית, אשר פרופ’ בלפום דורש להגדיר כהפרעה נוירולוגית.

רוב הנפגעים לא מרגישים את הקרינה, שלא נקלטת בחושים המוגבלים של האדם.  אבל .. הם מפתחים מחלות קשות לאט לאט, תא אחר תא.  רבים נפגעים בלי להרגיש תסמינים מיידיים וגודשים את המחלקות הנוירולוגיות, קרדיולוגיות, אונקולוגיות, אנדוקריניות בגילאים צעירים יותר ויותר.  הפגיעה בתאי הגוף איטית והדרגתית – לדוגמא, חלק ממנגנוני הפגיעה שנמצאו במחקרים.  

חברתנו עדית אהרון, נפגעת קרינה, שעברה כבר 4 ניתוחי מוח להסרת גידולים כתוצאה מקרינה סלולרית (פרופ’ סיגל סדצקי והצוות שלה חקרו אותה ואת הרגלי השימוש שלה בסלולר והחתימו אותה על סודיות, אותה ואת שאר הצעירים עם סרטני מוח, רובם כבר נפטרו). עדית השתתפה בתוכנית “המפצח” של אושרת קוטלר ב- 2018

 

אנחנו העדות לנזקי הקרינה, כמו שאומרת עו”ד דפנה טחובר חברתנו לפגיעה, אנחנו שנפגענו כבר מדור 2,3,4 בסלולר, חלק נפגעו מוויפיי, יש נפגעי חשמל – הרבה לפני דור 5.

(בקטע קצר זה מופיעים רק דברי הרופאים מהתוכנית לגבי הטכנולוגיה של דור 5 – טכנולוגיה שלא נבדקה כהלכה, לא מקבלת אישורים לניסויים כי אינה בטוחה, אך מיושמת על הציבור כולו. לשימוש לכל מי שחפצים להפיץ ולהזהיר את הציבור שמסתירים ממנו את האמת).

 

העלייה בקרינה צפוייה להיות הדרגתית. חשוב להיערך אבל לא להיכנס לפאניקה.

עמיר בורנשטין יכול לסייע בשלבי היערכות ..

1. להפסיק להשתמש בסלולרי ובציוד אלחוטי ולעבור לציוד חוטי. זה מיידי.

https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/

2. להמשיך ללמוד ולצמצם חשיפה לקרינה בבית, במשרד ובכלי רכב.

https://www.norad4u.co.il/…/step-by-step-emf-reduction-h/וגםhttps://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/

וגם ..  https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/?fbclid=IwAR3PCQ5aSlb5o5nUNefFz3gnmfdjaVZMjv1P-RE678nFLnuQl8E9SSaJ0cw

3. אם אין ברירה – למגן את הבית/ משרד/ רכב

https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/

4. אם אין ברירה, כשכבר יש רגישות לקרינה ולאחר הפסקת שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי – לשקול שימוש במיגון אישי.

https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/personal-rf-protection/?fbclid=IwAR2dHVhku6fCQ7FK03YP2PXSjL_fwzRgOpupAwn3OTMUINw1eAM4QuwNu7g

 

ומבחינת המחאה ..  מה נותר לעשות כעת?  חזרו ושאלו הפעילים, לאחר שיזמו יום מחאה בינלאומי שעבר בקול ענות חלושה ב- 26 בספטמבר עקב אירועי הקורונה, המשבר הכלכלי, החרדות והמחאות העולמיות.  

הדרך היחידה כיום היא חרם צרכנים, פגיעה בביקוש.

זה אומר – להפסיק להשתמש בסלולרי ובאלחוטי – לחזור לחיבור קווי (מהיר, יציב ואיכותי).

על הציבור להבין כי כאשר הוא משתמש בסלולר, בוויפיי ובציוד אלחוטי הוא יוצר צורך בעוד אנטנות סלולריות מול הבתים. בינתיים מנצלים את חוסר ההבנה הזה בציבור כדי לפרוס עוד ועוד אנטנות.

ואפשר אחרת.. הנה ידיעה על עראבה – התנגדות תושבים מנעה פריסה

 

 

צריכים סלולר לחירום ובחוץ?

קחו דור 3 (פחות קרינה) בטלפון טיפש ולא סמרטפון והשתמשו רק מחוץ לבית.

(לצערנו, פעילי מחאה דור 5 רבים מחוברים לניידים שלהם ולא נראה שיש מספיק שיעשו זאת, כך נראה כרגע)

נפגעי הקרינה, כמוני, עשו זאת מזמן ולא מבחירה חופשית – אלא מכאבים וחולי – ממליצה שתחסכו לעצמכם את זה !

הנה שקף מעולה שהעלה עמיר בורנשטין (מתוך מצגת בנושא)

רוצים לעצור את דור 5? שואל עמיר בורנשטין, הפסיקו מיד שימוש באלחוטי וסלולרי

 

חרם צרכנים, פגיעה בביקוש – זו הדרך ! אבל רבים צריכים להצטרף.

 

תודה לשני ירושלמי, שתרגמה ראיון עם פרופ’ מרטין פול

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=155684712858412&id=101625134931037

 

דניאל שוורצברג, מודד קרינה שמכיר ברגישות לקרינה ומכיר רגישים לקרינה, מסביר שדור 5 אינו הבעיה אלא קרינה בלתי מייננת. עם זאת, מדובר במודד קרינה מוסמך המודד בציוד האיטי ולפי התקנים של משרד התקשורת. בדיקה זו אינה מתאימה לרגישים לקרינה. רגישים לקרינה יכולים לפנות למיה אלחלל ולמנהלי העמותה (או לקבוצות בפייסבוק) כדי להתייעץ לגבי מדידות. ותמיד מומלץ לרכוש מד קרינה איכותי ומהיר וללמוד למדוד.

 

והנה עמיר מדגים מה פעילי מחאת דור 5 עושים לעצמם בלי לדעת בשימוש בציוד סלולרי ואלחוטי

 

מומלץ לקרוא את תגובתו של עמיר בורנשטין למסרי ההרגעה של איגוד ערים בנוגע לדור 5 – כולל סימוכין ורשימת מקורות ומחקרים ארוכה

 

ראיון עם פרופ’ מרטין פול על נזקי הקרינה הבלתי מייננת

 

דברי בכירי משרד הבריאות על דור 5

 

תגובה לשר התקשורת הקודם, דוד אמסלם, לגבי דור 5

תגובה מנומקת של עמיר בורנשטיין על פרסום מסרי הרגעה מטעם איגוד ערים לגבי דור 5

עמדת עמותת רגישות לקרינה ישראל בענין דור 5 בסלולר 

אנחנו נפגעי דור 2,3,4 בסלולר ולא חלק מהתלהמות מחאת דור 5

כן ולא דור 5 (לפני מכרז דור 5 היוצא לדרך היום)

תגובה ל”כאן סקרנים” על דור 5

על קרינה ודור 5 – בעקבות תחקיר “המפצח” עם אושרת קוטלר

בתגובה לפרסום של משרד התקשורת לגבי דור 5

דור 5 – מה בעצם הבעיה?

 

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

שמרו על קשר

הרשמו כדי לקבל עדכונים על החלטות, ישיבות של העמותה, כינוסים, אירועים וחדשות אחרות בנוגע לעמותה ולפעילותיה.